Щодо праворозуміння понять «недійсний договір» та «неукладений договір» у сфері інтелектуальної власності

Анотація

У дослідженні здійснено аналіз понять «недійсний договір» та «неукладений договір» у сфері інтелектуальної власності, спираючись на чинне законодавство України та судову практику. З’ясовано істотні умови договорів у сфері інтелектуальної власності, розглянуто умови за якими договори щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності вважаються укладеними, а також дійсними. Запропоновано закріпити в Цивільному кодексі України істотні умови договорів, зокрема й у сфері інтелектуальної власності, та навести випадки, коли їх відсутність не впливає на укладеність договору, а також виділити умови дійсності договорів у сфері інтелектуальної власності.

The study examined the concepts of “invalid agreement” and “not concluded an agreement” in intellectual property, based on current legislation of Ukraine and judicial practice. The essential terms of agreements on intellectual property are clarified, the conditions under which agreements on the disposal of intellectual property rights are considered concluded and valid. It is proposed to enshrine in the Civil Code of Ukraine the essential terms of agreements, including intellectual property agreements, and to cite cases where their absence does not affect the conclusion of the agreement, and to highlight the conditions of validity of agreements on intellectual property.